The connection was lost. Trying to connect again.
Mal ein Tipp aus der Praxis: wenn euch ein Anliegen wichtig ist, würde ich sehr von Massenmails an MdBs abraten. „Schreibt eurem Abgeordneten“ ist ja legitim. Schreibt ihr tausend mal denselben Text wird als ddos-Angriff wahrgenommen.
Ihr werdet damit lediglich erreichen, dass…
- ihr eine Konservenantwort bekommt.
- die MdBs, die überhaupt Bürger:Innenpost lesen, das Anliegen nun eher negativ konnotieren.
@AwetTesfaiesus
Verstehe ich Dich richtig, dass Du individuell geschriebene Mails, oder gar Briefpost, in Gegensatz dazu durchaus als sinnvoll erachtest?
Ich lese immer wieder, dass Politik wie auch Medien von der Mailflut rechter Bürger*innen beeinflusst werden. Dem versuche ich etwas entgegen zu setzen.
@diekenbrock die lese ich jedenfalls.
Ehrlich gesagt: ich finde E-Mails, die mit drei Absätzen auskommen, persönlich am wirkungsvollsten.
Auch die Einleitung, in der mir gesagt wird, wie toll ich angeblich bin und wie toll der Verfasser der E-Mail ist oder gab, wie wichtig es ist, dass endlich mal ein Politiker auf das Volk hört, ist überflüssig.
Ich finde fast, dass man in 1000 Zeichen sagen können, müsste, worum es jemandem geht (also 2 Toots).
Besonders unwirksam, würde ich sagen ist, wenn mir jemand 40 Seiten Anlage schickt, um mich dazu zu bewegen mich doch bitte in ein d ür mich völlig fachfremdes Thema, dass ihm aber besonders wichtig ist, einzulesen.
Wenn mir jemand in drei Absätzen nicht erklären kann, worum es ihm geht und warum es mich interessieren sollte, dürfte es naheliegend sein, dass ihm das auch auf 40 Seiten DIN A4 nicht gelingt.
Um auf deine Eingangsthese (Beeinflussung durch viele Zuschriften und zwar gerade wegen der Menge der Zuschriften) zurückzukommen: daran glaube ich eher nicht.
Solche Effektevermag eigentlich nur eine Medienkampagne zu erzeugen.
Allerdings sehr relevant sind Treffen mit der Parteibasis. Da hören viele (ich auch) sehr genau hin.