Sorry, das ist Quatsch. Ja, ActivityPub als Server-to-Server-Protokoll definiert das Fediverse. Die Social-Media-Buttons verwenden aber das Client-Server-Protokoll. Und das ist im Fediverse *nicht* einheitlich. Also entscheidet man sich halt für eine der Plattformen. Und offensichtlich hat sich beispielsweise taz․de nicht für Akkoma sondern für Mastodon entschieden. Da wäre ein "Fediverse"-Button irreführend.
Post by Heribert Schütz
This thread continues with a post that is not available on this server. Open the original post
Replies
@hcschuetz@mastodon.social geschichtlich gesehen, ist die Beschreibung nicht richtig,
Die TAZ hat seit 2011 einen Fediverse Account, da aber über Diaspora.
Da war von Mastodon noch nicht mal die Rede.
Und nein, ActivityPub definiert dass Fediverse nicht alleine als Protokollsprache, da kommen noch ein paar dazu, die aber mastodon nicht kann.
Warum alle Mastodon als Logo einbinden, weil ein Jahrzehnt lang das narrativ gesponnen wurde, das Mastodon das Fediverse wäre. Und auch heute noch, gibt es solche Tiefflieger.
Warum sich dann viele der Entscheidungsträger für Mastodon "entscheiden" liegt auf der Hand, weil sie den Rest gar nicht erst kennenlernen konnten. Und auch nicht, worin die Unterschiede liegen
@hiker@akk.fedcast.ch @neuSoM@bewegung.social @Weltbewohner@darmstadt.social @translucent@mastodon.online