Post by Awet Tesfaiesus, MdB

Andererseits ist Deutschland aber verpflichtet an Eurer Rückführung mitzuwirken, wenn Euch ein anderer Staats nicht mehr haben will. Dafür muss ggf. ein Laissez-passer ausgestellt werden (wenn man Euch keinen Pass geben will).

Aber: der Passentzug ist (entgegen einer oft anzutreffenden Fehlmeinung) keine "Ausbürgerung".

Andere Baustelle: Ausbürgerung gibt es indes (entgegen dem Eindruck, den der Wortlaut des GG vermittelt) für Deutsche, durchaus auch. Allerdings knüpft dieser stets an die (dann angeblich fehlerhafte) Verleihung der Staatsbürgerschaft an. Das ist ein (schlimmes) Thema für einen anderen Tag.

Ein Beispiel für einen „großen“ und modernen Demos ist etwa die Schweiz, wo sich nach der Legende, sich die 3 Eidgenossen (ein deutsch, französisch, italienisch) auf der Rütliwiese trafen und einander geschworen haben: „ein einig Volk von Brüdern wollen wir sein“.

Damit - so das Verständnis - wurde die Schweiz zu einer Willensnation im Gegensatz zur Abstammungsnation (etwa Deutschland, dass sich auf eine gemeinsame Blutslinie berief).

@AwetTesfaiesus
Ja, das hört sich auch schlimm an und sehr nach Auslegung, wer es "verdient" hatte "deutsch" zu werden und wer nicht. 😔
Kann denn jmd. der in Deutschland geboren und aufgewachsen ist und deutsche Eltern hat auch "ausgebürgert" werden? Oder betrifft das ausschließlich Personen die erst die Staatsangehörigkeit hier "nachträglich" erhielten?

@Realkind kurz: wenn man einem deiner Vorfahren vorwerfen kann, er (hier idR Männer) hätten die Staatsbürgerschaft zu Unrecht erhalten, bricht die ganze Kette weg, wenn du die Staatsbürgerschaft nicht auch alternativ herleiten kannst (ZB durch eine unzweifelhaft Abstammung). Dann bist du raus. Punkt.

https://taz.de/Folgen-des-deutschen-Kolonialismus/!6191830/

@AwetTesfaiesus
😢
Was ein übles Verfahren!

@Realkind @AwetTesfaiesus
Es ist das üble Erbe der Janusköpfigkeit des Nationalitätenbegriffes.
Also einmal eine ethnische Gemeinschaft und anderseits eine staatliche Gemeinschaft.

Aus den Napoleonischen Kriegen wurde der Widerstand durch die fabulierte ethnische Gemeinschaft gespeist, da es eine staatliche nie gab.
Dabei sind gemischt ethnische Nationalitäten schon länger möglich, wie etw mit der Schweiz.

(BTW: Der Freiheitskampf der Ukrainer darf nicht allein ethnisch aufgefasst werden, da auch in der Ukraine eine multiethnische Identität vorherrscht.)

200 Jahre nach Napoleons Tod sollte der ethnische Nationalitätenbegriff endlich zur Ruhe getragen werden und Platz für die sinnvollere Seite des gemeinschaftlichen Staatsgedankens machen.

@Nowhereman @AwetTesfaiesus
Entschuldigung das ist mir zu "hoch"
ich verstehe sowas nicht.
Aber ich finde das Verfahren schlimm und es müsste geändert werden.

@Realkind @AwetTesfaiesus
Entschuldige,
ich wollte nur sagen, dass solche Verfahren auf veraltete Annahmen basieren, die ihre fragwürdige Gültigkeit längst verloren haben.

Also ja, es muss dringend geändert werden!

@Nowhereman @Realkind ich denke, die zugehörigen Begriffe sind Ethnos (Abstammung) vs. Demos (die nach denselben Regeln zusammen wohnen; dimos ist heute noch in Griechenland die Bezeichnung für die politische Gemeinde).

Man könnte sagen: Blutsgemeinschaft (ethnos) vs. Rechtsgemeinschaft (ethnos).

@AwetTesfaiesus

Das wusste ich echt nicht.

Dachte nur Annehmen einer anderen Staatsbuergerschaft haette den Entzug zur Folge.

@diogeneo den Verlust der Staatsbürgerschaft. Das ist grundsätzlich immernoch ist der Fall