The connection was lost. Trying to connect again.

Post by Sonja Lemke

Earlier in the thread

Sonja Lemke @sonjalemke@ruhr.social

RE: ruhr.social/@tbachner/11752275

Flashback als ich in Münster einen Vortrag zur Mobilisierung für die Demo gegen Vonovia gehalten habe und sagte: "Vonovia und LEG sind an der Börse, VivaWest gehört größtenteils der RAG-Stiftung, die zur Beseitigung der Ewigkeitsschäden gegründet wurde."
Alle schauen mich verdutzt an, einer meldet sich
"Was sind Ewigkeitsschäden?"

:antifa: thorsten @tbachner@ruhr.social · open

· Public · edited

Sonja Lemke @sonjalemke@ruhr.social

Der Vorschlag das #Ruhrgebiet einfach zu "entsiedeln" und dann vollaufen zu lassen, macht mich so richtig wütend. Erst lässt man die Region im Stich, alle Kommunen in der Haushaltssperre und die Menschen verarmen und jetzt sagt man "schaut mal, lohnt sich eh nicht mehr" Das Ruhrgebiet ist die Heimat von voll vielen tollen Menschen, hat eine eigene Kultur und da scheißt man damit drauf, weil erst rücksichtsloser Raubbau und dann Schäden nicht beheben wollen.

taz.de/Ohne-Pumpen-wuerden-gro

Ansicht auf die Boye taz.de Ohne Pumpen würden große Teile des Ruhrgebiets im Wasser versinken – wie lange sollen diese noch laufen? Ohne die Arbeit von Pumpen würden große Teile des Ruhrgebiets im Wasser versinken. Doch wie lange sollen diese Pumpen noch laufen?

· Public

Little Detritus @littledetritus@geraffel.social

@sonjalemke als ehrliche Frage. Ist nicht Teil der Kultur des Pott genau gesamtgesellschaftlich so irre Sachen zu machen wie Pumpen zu bauen die für die Ewigkeit laufen sollen?

Mein Eindruck war immer das dies der Grund für relevante Teile des Zusammenhaltes ist, dass die Herausforderung gemeinsam angegangen werden.

Was spricht deiner Meinung nach gegen Ansätze wie den Phoenix-See?

· Public

Sonja Lemke @sonjalemke@ruhr.social

@littledetritus
Glaube viel ist auch überbleibsel der Streikkultur der Zechen, wo ja die krassesten Sachen durchgesetzt wurden.

Was gegen den Vorschlag spricht:
ruhr.social/@sonjalemke/117522

ruhr.social Sonja Lemke (@sonjalemke@ruhr.social) Und warum gehört das denn den Wohnungsunternehmen? Weil das ehemalige Zechensiedlungen sind, die gemeinnützig errichtet wurden und dann privatisiert. Mit dem Vorschlag killt man die letzten alten günstigen Mietverträge und verschärft die Wohnungskrise im Ruhrgebiet dramatisch, denn die neugebauten haben dann die 15€, statt den 5, die noch in Altverträgen diesen Siedlungen gibt.

· Public